1. 건설운영 및 기술의 차이
이형제 사용: 목재 거푸집은 사용하기 전에 이형제로 코팅해야 하며, 이형 후 잔류 시멘트를 청소해야 하는 경우가 많습니다. 이와 대조적으로 PP 중공 플라스틱 거푸집은 표면이 매끄럽고 콘크리트로부터의 이형성이 뛰어나 이형제가 필요하지 않습니다. 탈형 후에도 표면에는 시멘트 접착이 없어 청소 및 유지 관리 절차가 필요하지 않습니다.
탈형 용이성: 목재 결과 수분 흡수로 인해 목재 거푸집은 콘크리트에 상대적으로 단단히 접착되므로 탈형 작업이 힘들고 거푸집과 콘크리트 표면 모두에 손상을 줄 수 있습니다. 그러나 PP 중공 플라스틱 거푸집은 콘크리트와 열팽창 계수가 크게 다르기 때문에 경화 시 자동으로 분리됩니다. 콘크리트 가장자리와 모서리를 손상시키지 않고 가볍게 두드려서 쉽게 제거할 수 있습니다.
접합 및 밀봉: 목재 거푸집은 습기에 노출되면 부풀어 오르고 변형되는 경향이 있어 접합부에서 그라우트 누출이 발생합니다. PP 중공 플라스틱 거푸집은 비흡수성, 균열 방지-, 박리 현상이 발생하지 않아 매우 높은 치수 안정성을 제공합니다. 조인트 부분에 씰링 테이프와 결합하면 그라우트 누출을 효과적으로 방지할 수 있습니다.
가공 및 보강: 두 가지 유형의 거푸집 공사 모두 톱질, 대패질, 못 박기가 가능하며 보강 방법은 기본적으로 동일합니다. 그러나 PP 거푸집을 못으로 박을 때는 적당한 힘을 가해야 하며 못 길이(보통 30~50mm)에 대한 특정 요구 사항이 있습니다. 손톱은 너무 길지도, 너무 짧지도 않아야 합니다.
2. 성과와 이직수명의 차이
재사용 횟수: 전통적인 목재 거푸집 공사는 습기 침식 및 건축 영향으로 인해 일반적으로 재사용 횟수가 5~10회로 제한됩니다. 고강도, 강한 인성, 내식성을 특징으로 하는 PP 중공 플라스틱 거푸집은 최대 50~100회 재사용이 가능하여 기초부터 지붕 덮개까지 교체가 거의 필요하지 않습니다.
내후성 및 방수성: 목재 거푸집은 습기를 흡수하기 쉬우며 물에 젖으면 쉽게 갈라지거나 부패하거나 벌레 침입을 겪을 수 있습니다. PP 중공 플라스틱 거푸집은 내습성, 내산성, 내알칼리성, 내식성이 매우 뛰어나 지하실, 교량, 터널 등 습한 환경에서 사용하기에 특히 적합합니다.
표면 마감 품질: 목재 거푸집에서 탈형된 콘크리트 표면은 상대적으로 거칠며 일반적으로 2차 미장 작업이 필요합니다. PP 중공 플라스틱 거푸집에서 탈형된 콘크리트 표면은 평평하고 매끄러우며, 표면이 밝은 콘크리트의 마감 요구 사항을 충족하므로 2차 미장 작업이 필요하지 않습니다.
3. 비용과 경제적 이익의 차이
조달 및 상각 비용: 목재 거푸집의 초기 구매 가격은 상대적으로 낮지만 재사용 횟수가 제한되어 상각 비용이 더 높아집니다(약 5.6 RMB/sqm). PP 중공 플라스틱 거푸집은 초기 구매 가격이 더 높지만, 매우 긴 사용 수명으로 인해 사용당 상각 비용이 매우 낮아(약 1.2RMB/sqm) 전체 수명주기 비용에서 확실한 이점을 보여줍니다.{3}}
잔존 가치 및 재활용: 폐기된 목재 거푸집은 사실상 잔존 가치가 없으며, 이를 폐기하려면 추가 비용이 발생합니다. 반대로, 폐기물 보드 및 자재를 포함하여 폐기된 PP 중공 플라스틱 거푸집은 100% 재활용 및 재사용이 가능하며(장당 약 30~50위안의 재활용 가치) 총 소유 비용을 더욱 절감할 수 있습니다.
인건비 및 일정 비용: PP 중공 플라스틱 거푸집은 가볍기 때문에(강철 무게의 1/21에 불과) 취급, 설치 및 해체가 빠르고 편리합니다. 목재 거푸집에 비해 설치 및 철거 효율이 약 40% 향상되어 노동 시간이 크게 절약되고 공사 일정이 효과적으로 단축됩니다.
4. 환경성과의 차이
목재 거푸집 생산에는 막대한 양의 천연 산림 자원이 소비되며, 버려진 목재를 태우면 오염이 발생합니다. PP 중공 플라스틱 거푸집은 무독성이고 무취인 폴리프로필렌(PP) 기본 재료로 만들어집니다.- 이는 산림 벌채를 줄일 뿐만 아니라 국가 녹색 환경 보호 및 '이중 탄소' 정책 지침에 맞춰 자원 재활용을 가능하게 합니다.
